Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image
Наверх

Наверх

WhatsApp, Viber, Telegram: какой мобильный мессенджер самый экономичный?

WhatsApp, Viber, Telegram: какой мобильный мессенджер самый экономичный?
Остапенко Александр

Итальянский оператор SosTariffe изучил статистику потребления трафика среди самых популярных мессенджеров, выяснив, какой из них меньше всего расходует мобильных мегабайтов.

В сравнении участвовали семь мессенджеров – WhatsApp, Telegram, Hangouts, Line, Viber, Facebook Messenger и Skype. Эксперты проводили тестирование в течение часа с использованием сетей LTE. Результаты говорят сами за себя: Telegram потребляет меньше всего трафика, в то время как Skype и Facebook Messenger признаны самыми неэкономичными.

Как видно из таблицы ниже, Telegram опередил WhatsApp. Мессенджер Павла Дурова характеризуется самым низким потреблением мобильного трафика с результатом от 0,42 МБ до 3,75 МБ за один 1 час использования, что на 35-40% меньше, чем у мессенджера Facebook.

Остальные приложения потребляют больше, чем WhatsApp, который расходует от 0,65 до 6,23 МБ в час.

messenger-1

Сервисы Hangouts и Line потребляют на 6-18% больше трафика по сравнению с WhatsApp. Хотя в самом активном режиме Line потратил 5,85 МБ, а WhatsApp 6,23 МБ.

Viber, Facebook Messenger и Skype оказались самыми требовательными к интернет-трафику. Так, Viber понадобилось от 1,56 МБ до 15,25 МБ, а Facebook и Skype – от 2,05 МБ до 22,22 МБ в час.

*****

banner-71e12f22067c1f77a62d5b41df68efb1

 

Please log in to vote

You need to log in to vote. If you already had an account, you may log in here

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

UA-42984320-1 Яндекс.Метрика